区块链技术是全新的。如果有足够的时间，总会有人做一些有用的事情，但与货币无关。我认为这叫做“区块链不需要比特币”综合征。在这篇文章中，我将打破区块链即将投入使用的神话，未来一切都不一定，这不是一项革命性的新技术。

　　追求区块链五年

　　企业对区块链的痴迷始于2014年，比特币刚刚进入他们的视线。他们从软件中提取了一个概念，称之为革命性、创新性、分散性和数字稀缺的货币比特币“区块链”。

　　当时成立了多个组织，如Hyperledger(超级帐簿)，R3以及Digital Asset Holdings(DAH)等等，他们试图围绕这项技术创造一个市场。

　　他们的共同点是用区块链这个词作为解决各行各业一系列问题的灵丹妙药。按照典型的企业模式，他们把“区块链”这个词被简化为他们想要的任何意思。

　　当无知遇到炒作时

　　“区块链”这个词在2015年左右的发展令人难以置信。许多人，尤其是那些不懂技术的人，往往只对比特币的运营模式有模糊的理解，他们会说“我相信这项技术，但我不相信比特币”等等。这显然是那些想在技术上处于领先地位的商人“共识”反应。

　　他们这样做有两个原因。首先，从2011年到2015年，比特币给人的印象不是很好。比特币与购买毒品有关，甚至与无政府资本主义者和自由意志主义者有关。其次，通过对区块链技术的赞扬，高管可能处于技术发展的前沿，技术过于技术化，其他人无法提出有效的质疑。

　　换句话说，支持“区块链”与其说是比特币，最好给外界留下了很好的理解技术的印象，不需要和比特币有关。从随后的行动中可以清楚地看出，他们不知道区块链是什么，并为自己的无知埋下了祸根。

　　他们的无知导致许多平庸的工程师假装是区块链专家，他们对激励系统、博弈论甚至公钥密码知之甚少。“专家”欺骗商人，让他们相信区块链、一些开发商和基金可以解决特定行业的关键问题。我们的行为远远超出了我们自己的认知。“区块链不需要比特币”在综合征爆发之前，仍有大量的炒作形式。

　　区块链：灵丹妙药

　　这种假装不理解的行为导致了区块链革命和其他相关书籍的出现，并承诺改善几乎所有的经济领域。与此同时，许多技术概念被模糊地解释，导致许多高管认为青少年害怕错过它“区块链技术”这一新趋势。

　　说白了，很多公司都被区块链解决行业实际问题的承诺所欺骗。在医疗行业，区块链可以在正确的时间向医务工作者提供病历，而不侵犯病人的隐私。在法律行业，区块链将在没有昂贵律师的情况下创建一份完全公平的合同。说到供应链，区块链将能够证明某些零件不合格是谁的错，或者零件交付不足。在艺术、音乐和电视领域，区块链将奖励创作者，打击盗版和消灭中间人。对于在线广告，区块链将准确跟踪，减少欺诈，消除许多不同的中间人，这些中间人获得了很大一部分利润。“区块链”可以一直说能解决什么问题。

　　这些承诺与每个行业面临的巨大问题相对应，这不是巧合。区块链变成了一块空白的画布，任何问题都可以在上面画出解决方案。事实上，数百家初创企业和行业联盟（其中许多已经启动）ICO)承诺，将用“区块链”解决各行业的低效问题。

　　许多这样的初创公司都是由特定行业的资深人士创立的。他们认为唯一缺少的是开发人员。他们创建的区块链系统可以解决所有问题。他们给出的原因是他们有专业知识，知道问题出在哪里。只要他们找到几位区块链专家，他们的行业就会变得更好，为自己创造巨大的利润。

　　真正的区块链

　　如果这些开发人员能够满足行业资深人士的需求，一切都是有效的！一个完美、可审计、分散的加密数据库可以快速有效地实现零知识证明相互检查的预测TB智能合约的等级有多难？当然，几行Solidity为了解决某个行业最大的痛点，代码可以创建一个可扩展、完全正常和可维护的系统，对吗？没有这样的好事。

　　区块链已经成为一个毫无意义的流行语，人们相信挑战可以用花哨的术语来解决。现实大不相同。这些初创公司发现区块链不是万能药。我们早就知道他们遇到的第一个问题，比如预言机、共识、图灵完整合同的可分析性，或者搭便车(享受成功)。事实证明，区块链不是万能的，而是由于分散的需求，阻碍了这些解决方案的产生。

　　更糟糕的是，负责创建这些系统的开发者往往完全忽略了用户和节点的激励机制，它可能存在于对抗环境中BUG。

　　一败涂地

　　可悲的是，这些诡计的结果是可以预测的。当你在一项很少被理解的技术中，用平庸的人才做出超出自己能力的承诺时，你不会做出太大的贡献。这些努力大多没有取得任何成就。少数创建概念验证项目的公司尚未推出成熟产品。发布的产品几乎没有吸引力(每天不到2000名用户被认为是一个app或者网站完全失败)。

　　尽管如此，ICO分散的区块链仍在出售。当指出承诺和结果之间的差异时，通常会有几种不同的争论。

　　除了比特币，你如何确定区块链技术不会有其他产出？

　　举个例子来证明我的观点：区块链实际上只对改善货币有用。然而，区块链提供的本质是分散和权威的，而不破坏区块链这个词，而且修改数据非常昂贵。这并不奇怪，因为这些属性是你想要的健全货币，比如比特币。

　　不幸的是，非货币项目通常需要一个集中、可升级和可扩展的系统，因为它是一个受监管、不断变化和发展的行业软件。当与区块链结合时，每个需求都变得更加困难。换句话说，区块链不适合这些工作。

　　即使你奇迹般地在区块链上做了一个流行的应用程序，没有区块链的集中应用程序也会更便宜、更快、更可靠、更容易维护，而不是像分散的区块链那样有单点故障。换句话说，任何流行的东西dApp注定要在成本、速度、功能和规模上输给集中竞争对手。

　　那么多人在研究区块链！肯定会有产出。

　　许多人所做的并不意味着他们的愿望将神奇地成为现实（见：炼金术、冷聚变、飞行车等）。这可能会被夸大。飞行车至少是可行的。大多数区块链项目都在开发方形圆圈或永动机：集中控制分散服务是不可能的。

　　我能想到批评我的人会说什么：“Jimmy反对实验，创业，尝试新事物！”可以开始实验，但在失败的实验中不断投入资金只能算是浪费。“区块链”实验是徒劳的，现实中几乎没有基础，浪费资本和人力，不会带来任何有用的商品或服务。他们所做的就是让骗子生根发芽。

　　投入这么多钱！一定有人能做点什么！

　　一些项目挑战根本不是资本问题，而是创新问题。更糟糕的是，当一家公司被要求使用特别麻烦的技术，如新手投机硬币和区块链时，获得任何好处的机会都更小。这是寻找解决方案的典型错误。不，基金不会神奇地发现盈利的市场问题，区块链也不一定是最好的解决方案。