两天过去了，币圈只有一件事:Facebook6月18日，发币，Facebook 加密货币 Libra 白皮书如期上线，引起了全世界的关注。这似乎让利益相关者在48小时内欢呼、嘲笑、批评、警告和摩擦热点，但不容忽视。
不是像 BAT、AWS、微软只做了一个 BaaS;不像摩根大通那样做 To B 联盟链，但在区块链上发行，给全球 C 用户使用的硬币。Libra 只是锚定一揽子货币的连续货币(类似 USDT)，不像比特币或 ETH 这种高波动、纯共识定价的代币。
换言之，Facebook 真的发币了。
中央财经大学教授黄震认为，“Libra 不符合金融的货币定义，它不是由主权国家发行的，可以说是加密货币或虚拟货币，而不是法定货币。它确实更接近证券或凭证，与市场上流行的其他代币和凭证高度一致，可能更适合证券部门的监管。”
无数意见领袖争相发言，被监管为加密货币，但被加密货币信徒认为根本不是加密货币。
据 Odaily据《星球日报》不完全统计，70多个意见领域和业内人士对此事发表了公开评论；相关讲座或 AMA 刷屏国内币圈朋友圈。
白皮书发表后，BTG 通宵赶制 Libra 中文社区第二天上线交流社区和节点路线图，规划成Libra节点希望在最大的区块链应用市场中保证中国圈的话语权。
“朋友圈和互联网圈都在地震。” 一名 BTG 员工跟 Odaily星球日报说。“事实上，我花了两三个小时告诉他区块链那天最大的痛苦是什么？Facebook 这个 Libra 出来的时候，他们都开始明白技术原理和为什么要做，很感动。Libra 虽然只是 EOS USDT，但我认为他更有可能成功。”
有钱人撒钱做节点，没钱的人也众筹说要一起做节点。开始谈论一些你从未听说过的项目“正在筹备”做 Libra 节点。
同时，Github 分叉 出现在上面Libra 项目直接抄袭 Libra 代码，名为 Libra Classic。
虽然 Libra 还没有上线，但已经有交易中心宣布可以买 Libra。可能是空手套白狼，也可能只是借此机会宣传用货币买美股的产品。
在48 小时内，利益相关者似乎欢呼、嘲笑、批评、警告和摩擦热点，但不容忽视。
币圈惊喜派：革命来了，
无币区块链应该闭门思考
Libra 白皮书一出来，最大的声音就是欢呼者。
它们往往是区块链和认证经济的长期支持者，认为这对加密货币行业非常有利，会给加密货币带来更多的用户基础，使比特币价格飙升。
在大多数加密货币从业者看来，互联网巨头是不允许的，也不会危及他们的垄断地位“分散的变化”。然而，Libra 白皮书明确表示，未来底层设施将从许可链过渡到无许可公共链。这意味着每个人都可以在未来有一天成为 Libra 节点的社区治理也由委员会进行。
分布式资产清算系统 DAEX(Digital Assets Exchange Group)谷燕西的创始人认为，这是数字货币发展的里程碑。
曾写过万字长文讨论 Facebook 发币的 CSDN 副总裁孟岩立即将白皮书转发给朋友圈并发表评论：“比我想象的还要糟糕。两天前说我异想天开的专家，开心不开心，意外不意外？”
前蓝港互动 CEO、火星金融创始人王峰认为，一场开放式金融革命即将到来，无币区块链倡导者应回家闭门检讨。“Libra 的诞生将带动更多的交易场景，尽管包括 USDT 等现有的连续货币，甚至以太坊的市场地位，都会产生很大的影响，但很可能会将超过20亿人口引向投资比特币的大门。”
王斌生，中国社会科学院研究生特聘教授，参与了许多代币的商业模式和经济模型设计，他认为，libra 发行基于区块链技术原理token。“只要有区块链的特点，就必须跨国自由流通，因为Facebook区块链世界的另一个里程碑是互联网巨头。”
他还说，“传统金融资产向虚拟世界转移的主流社会即将开放，传统法国货币、比特币等主流货币价值交换渠道将直接开放，未来比特币价格将直接飙升。打破美联储模式可能是一场破冰。”
嘲笑派：没有创新，
本质上是央行
巨头入局引来欢呼，然而，也有许多坚定的坚定信仰者讽刺 Facebook 所做的还是旧世界的事，与集中、开放等概念无关。
大们大多属于 Defi(去中心化金融) 从业者。
Defi 从业者提倡金融完全分散，锚定链上资产。Facebook 的 Libra，虽然是链上资产，但信用来源是锚定资产背后的主权国家和自身品牌；更何况 KYC、在 Defi 支持者似乎侵犯了用户隐私。
ShapeShift 的 CEO Erik Voorhees 发推称：“很明显，Libra 不是纯加密货币，不要妄想 Libra 隐私和无国界……Libra 的可持续性由一篮子资产支持，包括法定货币和国债。从长远来看，比特币或黄金支持的任何加密货币都弱于其他资产。Libra 对标法币的价值将长期为零。”
占有 Defi 市场份额最大的去中心化贷款项目 MakerDao 中国区负责人潘超也指出了这一点: “支持每个 Libra 货币的实际资产是什么？ 实际资产将是一系列低波动性资产，包括中央银行提供的持续、信誉良好的现金和政府货币证券。"白皮书作者显然不知道这个问题。
EOS 创始人兼 BM 直言在 Libra创新在 上很少见到。“支持其他资产意味着当其他资产失败时，它就失败了。事实上，这是一家创新罕见的新央行。”
去中心化交易中心 DDEX & Hydro Protocol 市场公关负责人代代以个人名义发表意见:“开放金融的本质是给每个普通人交易自由和金融自由。KYC 共享用户财务数据的权限，相当于把我的财务信息私钥交给 Facebook 及其联盟甚至背后的美国政府与开放金融的初衷背道而驰。”
Defi 从业者的惊人观点并不意味着他们认为 Facebook 会失败，但知道更有可能成功的悲伤和哀叹。
就像代代相传的超写一样，理想主义者所坚持的所谓分散可能微不足道：
“传统巨头的自我创新必须在维护固有利益的基础上，向数字货币世界拓展边界。一旦巨人的触手伸出来，我们「草根从业者」信任、免许可、抗审查「去中心化」，面对资本利益，主权意识形态很可能变得微不足道。”
迈出第一步仍然很困难
Facebook：被全球监管围剿
从技术上讲，没有人看好 Libra，甚至在 Libra 白皮书刚发布时，就抄袭比特币和以太坊白皮书发生了争议。
中国科学院计算所上海分公司主任孔华威认为 在技术上Libra 创新性不大，但比特币“差”。“它实际上是 71 节点的联盟链，甚至比 EOS 还弱，EOS 至少是公链。”新手短期炒币技能
正如腾讯创始人马评论说的:“技术成熟，不难看监管是否允许。”
监管确实是 Libra 面临最大的障碍。
尽管 Libra 不在禁止数字货币的司法管辖区提供服务， Facebook 加密货币项目 Libra 负责人、PayPal 前总裁 David Marcus 明确表示， 明确表示，Facebook 永远不会提供像 Monero 或 Zcash 这种隐私交易。
项目白皮书后，地方监管部门开始围剿 Libra。
他们担心 Libra 将用恐怖主义取代主权货币，掌握和泄露用户信息……
总之，他们害怕 Libra 分散部分，也担心分散部分。
法国财政部长 Bruno Le Maire 认为各国政府有权"向 Facebook 需要一些保证"，这将明确 Libra 不会成为现有主权货币的竞争对手。持续货币不应被视为“转移到资助恐怖主义或任何其他非法活动”。
Maire 还敦促 G7 成员国央行需要了解加密货币 Libr 使用范围。Maire 担心，Facebook 有能力收集大量的用户数据，因为所有涉及加密货币的用户账户都需要通过 KYC 验证。
马库斯•费伯(Markus Ferber)也警告，Facebook 可能是家庭“影子银行”，这种可能性应该是“为监管机构敲响警钟”。
众议院金融服务委员会主席 Maxine Waters 甚至希望 Facebook 停止开发 Libra，直到项目听证会举行。
她说，加密货币市场没有明确的监管框架，为投资者、消费者和整个经济提供了强有力的基础知识运营保护。Facebook 暂停开发。“考虑到公司过去的各种问题，我要求 Facebook 在国会和监管机构有机会检查这些问题并采取行动之前，同意暂停加密货币项目的开发。”
美国参议院银行委员会高级成员 Sherrod Brown 更激进。他认为 Facebook 以前用过用户数据，因此不允许“新加密货币在瑞士银行账户中没有监管(Libra 代币将由瑞士公益事业管理”。
这些国家不是 Libra 初始目标用户所在的国家。多方分析认为是第一个Facebook 影响一些主权货币体系不可持续的国家；相反，美元、日元等货币在篮子里的主导地位将会增强。然而，这些国家的国际声音越来越强烈Facebook 在意。
面对各国监管的警告，Facebook 首席运营官 Sheryl Sandberg 回应：“加密货币Libra还有很长的路要走。”。监管机构真的很担心，我们见面了。我们知道我们有很多工作要做，这表明我们希望让人们参与并帮助我们通过路线图完成它。”
Facebook 从各国政府金融部门到区块链、互联网草，发币48小时
根从业者，都坐不住。
Facebook 毕竟做了很多巨头关注但做不到的事情。——因而谓其“里程碑”。
然而，作为一家有 27 亿用户，半个地球都有业务的公司，它注定受掣肘。
小满区块链负责人李丰和美团创始人王兴的评论，Facebook 肯定做了很多妥协，行业理想主义者不要期望太高；只能挑最软的骨头啃，该低头就低头，该合谋。
历史告诉我们，能成功的不是充满理想的烈士，而是务实的政治家。