台湾如何管理比特币和区块链？答案与虚拟货币联系在一起ICO(区块链项目首次发行代币)。5月初，台湾省区块链新创圈最新指标案例，当岛上新创企业难以筹集资金时──币托(BitoEX)一天多的新台币筹集了6亿元，引爆了投资圈的话题。 　　货币托管执行长郑光泰最初估计，首次筹集代币1.751亿元需要一个月的时间。结果上线5小时就筹集了1000万美元，26小时代币全部售罄，换算成市场价格。筹资总额超过6.5亿元。"第二天筹款结束后，大家都很震惊，但下一句话是：'.怎么办？'" 　　区块链不断创新 　　ICO它已经成为区块链创新中越来越常用的筹款方式，筹款对象是普通公众。事实上，货币支持并不是台湾第一个从事代币销售的交易中心。其他的，如零手续费交易中心考宾虎(Cobinhood)、场外交易平台OTCBTC,他们都公开向公众筹集资金。去年年底。OTCBTC新台币筹资近12亿元，金额大于货币托管。 　　为了在区块链领域发展，我们必须不断创新。在交易中心成立之前，货币托运是岛上一个古老的虚拟货币交易平台。郑光泰成立于2014年，直接与超市全家合作。他可以用新台币购买比特币，并在台湾开拓市场。随着虚拟货币价值的上升，全家购买比特币的交易量继续增加，今年第一季度比去年同期增长了70%。另一个平台麦考(maicoin)2017年跟进找超商莱尔富合作。 　　建立交易中心是货币支持的新计划。今年3月，比特波交易中心(BitoPro)在台湾正式推出的业务将涵盖法定货币交易（购买比特币、以太币、以太币等）ICO货币)、货币交易(虚拟货币交易)、杠杆交易(借钱投资平台)和场外交易。 　　这只是通过销售代币吸引用户的第一步。货币信托最终将依靠用户体验、交易质量和平台安全保障，在竞争激烈的交易中心之间留下用户。据业内人士分析，只有交易中心多角化，才能减少对手续费收入的依赖。因为现在交易中心太多了，投资者肯定会去手续费低的交易中心。 　　和比特波一样，交易中心的手续费早期是1‰到2‰，1/10是原的1/10.然而，一些平台进一步发展。考宾虎去年正式成立，专注于零手续费。该平台首次公开筹集资金，筹集新台币4亿元。因此，它被台湾省录用"科技部"点名表扬是台湾省最有潜力成为独角兽的企业之一。 　　台湾省部门倾向于纳入监管 　　与资本市场的蓬勃发展相比，是台湾省监管部门的安全考虑。 　　与现实社会的交易中心不同，在虚拟货币世界中，交易中心是私人的，没有家庭数量的限制，投资者来自世界各地。目前，世界上大多数国家和地区都有虚拟货币交易中心和ICO监管仍不一致。 　　台"法务部长"邱太三最近说，已邀请"金管会""内政部""央行""警政署""调查局"为加强洗钱防控，预计今年11月将比特币等虚拟货币纳入管理。APG(亚太防控洗钱组织评估)相关工作在召开前完成。 　　日前有"立委"在"立法院"比特币买家根本不知道自己的身份。目前，台湾"财政部"只能对交易平台赚取的手续费征收营业税，比特币交易的利润根本没有税收。"金管会主委"顾立雄也发布了口风，正在讨论比特币是否在台交易"实名制".韩国也在炒作虚拟货币。政府要求投资者将现有加密货币交易中心账户转换为银行实名账户，或在银行开立实名认证账户，以提高交易透明度。 　　根据"金管会"调查显示，四家台湾银行，如凯基和玉山，确实为比特币新手投机者提供金流服务。"金管会"银行必须加强交易监控。"银行局"表示，银行接受比特币等虚拟货币交易员开户后，将其列为高风险客户，无法开展在线银行业务，即比特币交易员必须到柜台与银行业务联系。"银行局"强调虚拟货币、区块链等应用非常谨慎，因为岛上没有特殊规范，但也希望"保留市场自由的可能性". 　　如何平衡安全和创新 　　尽管虚拟货币很受欢迎，但许多台湾人总觉得，ICO市场充满了投机和欺诈。"立委"许玉仁也认为，"现在很多ICO白皮书只是随便抄的，连团队的照片都是网上抓到的。"这些都给外界留下了不好的印象，增加了当局有关部门对管理的支持。 　　27岁的考宾虎创始人陈泰元说，区块链"还是蓝海市场",期待台湾成为区块链研发的重要城镇。陈泰元表示，希望利用平台打造台湾区块链生态系统"虚拟货币在华尔街"出现在台湾省。 　　台湾省也支持陈泰元。台湾省有科技人才的优势。近年来，许多新的区块链也以台湾省为基础。其次，区块链是一种开源技术。与人工智能或大数据不同，没有数据障碍。第三，台湾省有相当多的区块链社区，民间社会有巨大的能量。第四，自2000年网络泡沫以来，台湾省的网络产业一直在努力工作，近几十年来一直以电子制造为基础。很多人说区块链是"互联网 2.0",台湾应该如何抓住这个新风口？ 　　台湾金融科技协会常务监事蔡玉玲认为，ICO确实有很多问题，但她也问，如果这是产业创新的重要机遇，当局如何控制？ 　　针对外界的疑虑，业界也在想办法。日前台湾省区块链产业自律联盟成立时，币安执行长赵长鹏表示，"没有政府监管，规则越正确。"行业应该找到一种方法，让每个人都知道什么是好的ICO项目，什么是坏的。 　　当然，蔡玉玲认为当局什么都不在乎，洗钱、税的部分要由有关部门处理。但由于区块链的特点是跨国发展，没有区域性，当局的管理非常有限，采取低管理、支持行业自律将是更好的做法。但这个理由能说服公众和当局吗？