市场对比特币硬分叉的担忧来自哪里？为什么比特币硬分叉如此可怕？硬分叉后货币价格会大幅下跌是真的吗？最近，市场对比特币扩张技术的争论和对比特币硬分叉的担忧越来越多。然而，许多用户仍然不知道什么是硬分叉，以及为什么硬分叉会引起担忧。为了避免更多的用户盲目跟随市场情绪，他们不小心被忽视了“有心人”热情的比特币专业人士回答了这些问题。
目前，比特币扩容纠纷的原因必须从比特币区块链本身的设计入手。聪设计比特币之初，比特币区块被设计成1MB信息容量。就当时的比特币交易量而言，1MB足够使用，绰绰有余。
然而，随着比特币在世界各地的迅速推广，交易量呈爆炸式增长1MB区块容量难以支持比特币网络快速确认比特币交易。因此，大量的交易数据导致比特币网络内存池拥堵。专业人士认为，这个明显的问题限制了比特币未来的发展。比特币区块扩张问题应运而生(以下简称比特币扩张)。
比特币扩张不是最近提出的。早在两年前，它就在比特币论坛社区进行了讨论。讨论失败后，就成了辩论。这里不讨论几个争论主题的演变。就目前的情况而言，争论主要集中在隔离见证上(SegWit)和比特币无限(BitcoinUnlimited)开始。隔离见证声称，比特币交易不会改变原比特币块容量的上限，而是在二层网络中实时结算，然后将结果提交比特币区块链主链注册，以减少比特币网络的工作量。
然而，反对者认为使用二层网络是不安全的，它有被黑客攻破的风险。这将使大型比特币节点在竞争中获得优势，因为大型节点有更多的资源来确保比特币交易数据的安全。然后发展到后期，相当于比特币主链被几个大型数据新手学习如何开户和注册中心控制。因此，孤立的反对者计划改进比特币主链，放开比特币块的限制，让比特币网络一次处理足够的数据，从而提高网络效率。
这个计划被称为无限比特币。但无限比特币也遭到了反对。反对者认为，无限比特币的实施将促进集中的形成，因为并非每个节点都能一次提交大量的比特币交易数据。这个大节点具有更高的计算能力和更快的数据包装速度，在争夺比特币区块链注册权时具有更多的优势。最后，只有大节点才能生存。更糟糕的是，最近发生了两起比特币无限节点攻击，证实了无限比特币是安全的BUG的。
鉴于隔离见证和比特币无限存在的问题尚未得到很好的解决，至少没有例子证明它们的缺陷已经得到了弥补。因此，双方反复攻击各自的缺点，导致各自的支持率重复，即支持率低于95%的激活条件。起初，比特币的发展并不那么快，技术延迟对市场的影响也不那么明显。因此，尽管每个人都很吵，但他们并不认真对待。直到比特币最近飙升，比特币扩张的问题才真正达到了风口浪尖。
比特币硬分叉一直在争论比特币的扩张，持续了好几年。看到短期内很难停止辩论，很多人开始考虑努力工作。你支持隔离见证，我支持无限比特币，没有人能说服任何人。嗯，你做你的，我做我的。我们把比特币区块链分成两部分。分开，每个人都有自己的东西。这就是比特币硬分叉的真相。(最好一起说，不能一起说。你的圈子真的很暴力。
为什么它被称为硬分叉，而不是软分叉？因为有些人提倡在同一个区块链上兼容两个不同的比特币协议，旧版本可以继续在新版本增长，这就是软分叉。后来，他们发现，随着比特币协议版本的不断更新，前进兼容的方法太复杂了，所以他们放弃了。
简单而粗糙的比特币硬分叉最终被视为解决比特币扩张争论的替代品。最近，关于扩张争论的声音源源不断地涌现，但最终的结论仍然没有出现。相反，市场到了硬分叉的味道。
比特币硬分叉会带来什么？人们担心比特币的硬分叉会使原来的比特币(BTC)分叉的比特币无限币(BTU)产生“竞争关系”。由于分叉比特币无限来自镜像原比特币区块链，比特币总数也为2100万，只采用了另一种协议。
这是比特币发行的两倍，分化了资本流动和关注。这不一定有利于整个行业的长期发展，但由于价值被稀释，比特币价格肯定会在短期内大幅下跌。
后来，人们发现的比特币区块链也需要矿主的支持，那么如何争取矿主的同意呢？矿主太多了，让他们投票吧！到目前为止，还没有明确的结果，尤其是当一些比特币矿池突然跳到营地时。
不是没有硬分叉的案例。以太坊实现了硬分叉，最终导致硬分叉ETC和ETH出现。从目前的情况来看，其中一个在加密货币市场日益衰落，但仍然强劲；另一个在不久的将来呈现出强劲的上升势头。也许这个行业可以承受这种差异和适者生存，但大多数用户很难承受如此重复的变化，因为错误选择的后果可能非常严重。
如果用户反复受伤，比特币行业的发展将受到长期影响。比特币的硬分叉需要更仔细地考虑。从比特币长期发展的有利角度来看，专家的意见是，软硬都不能分叉。
