根据中国证监会的最新要求，持牌平台运营商有兴趣向零售客户提供虚拟资产的，还应确保所选虚拟资产属于合格的大型虚拟资产，并符合下列特定代币纳入标准。“合格的大型虚拟资产”是指至少两个独立指数提供商推出的“接受指数”中的虚拟资产。

　　该指数应为可投资，这意味着相关成分的虚拟资产应具有足够的流通性。该指数应以客观的方式计算，并以规则为基础。指数提供商应具备所需的专业知识和技术资源，以构建、维护和审查指数的编制方法和规则。

　　持牌平台运营商应确保至少有一个指数是由经验丰富的指数提供商在发布传统非虚拟资产金融市场的指数提供商推出的，如中国证监会认可的指数基金跟踪指数提供商。

　　根据 @tier10k 据统计，目前有五个主流传统机构推出的指数，其中排名如表格记录。比特币（BTC）、以太坊（ETH）在所有指数中记录；莱特币排名第二（LTC）与波卡币（DOT）、包括四个指数；比特币现金排名第三（BCH）、SOL，计入三个指数；排名第四的是 Cardano Avalanche Polygon 和 Chainlink，计入两个指数。

　　除此之外，EOS BNB STOM FIL ETC XLM UNI 等待也计入一次。但需要注意的是，各大指数也会随着市场的变化而增减。

　　值得注意的是，香港证监会强调的是，它只需要被纳入一个传统指数，也就是说，所有被纳入一次的机会。因为例如 CoinDesk 该指数被广泛推出，包括28种加密货币。此外，还有各种不同的分类，如 DeFi 娱乐、智能合约平台指数等。

　　还进行了详细的讨论，强调了流动性的重要性：

　　仅仅用市场价值来衡量代币的价值是不够的。我们需要结合其他指标，特别是流动性。流动性是传统金融中常见的指数建设标准之一，加密货币也不例外。纳斯达克表示，他们的指数是由“严格的流动性标准”建立的。我不确定如何证明持有权 XLM、ETC 或 UNI 是合理的。

　　去年12月，我根据流动性对前28名代币进行了排名：XLM 垫底，UNI 排在第22位，而且 ETC 流动性不足甚至不能包括在内。

　　从流动性的角度来看，我担心比特币现金、波卡币和莱特币的纳入。我相信，如果中国证监会想要纳入市场资产，他们在选择时必须使用流动性更高的代币。首先，这三种代币在2%的市场深度中排名很差，衡量当前交易所订单簿中订单量在当前价格的2%以内。

　　我们需要一种更稳定的指数构建方法来考虑流动性和市场价值。DOGE 更值得 SFC 考虑一下，因为它的流动性非常优越。

　　从基本面和流动性的角度来看， SFC 一些新规则可以考虑的代币并不是最好的。这实际上是加密货币指数建设的问题，但中国证监会需要适当考虑流动性，因为它们可能排除一些基本面和流动性更好的代币，因为它们不包括在两个指数中。新参数中包含的任何代币都应该看到新的投资和改善情绪，亚洲可能越来越有能力迎接新一轮的加密投资浪潮。