20 年后,比特币会是什么样子?


  未来很难预测。

  编者按: 20年后比特币将何去何从? 结束了吗? 还是爆炸? 给出同样的答案很简单。 但是,未来绝不是黑的也不是白的,而是永远充满着各种各样的可能性。 单纯地做出一个判断很奇怪,也是不负责任的。 最近,Medium上刊登了一篇名为Daniel Jeffries的作者的文章。 本文对比特币到来的趋势做出了合理的预测。 预测可能是正确的,也可能是不正确的。 但是,他做出的所有预测都不是空穴来风。 给我们启发。 文章是用36氪编译的。

  预测未来是件麻烦事。 因为很容易就会弄错。 但是,我们还是必须去找到正确的倾向。 距离比特币白皮书发布快10年了,以20年为期限,预测比特币、区块链、其他加密货币去中心化的发展。 当我年老白发苍苍的时候,这篇文章可能看起来很愚蠢,或者很棒。

  但是,我不介意。 不管解释如何,我都在为此努力。

  我也会更深入地讨论。 而不是得出“比特币的价值为零”或“比特币变成储备货币,价值100万美元”这样的结论。 谦虚地说,这不是任何人都能做到的。

  我将着眼于技术说明变革,社会说明变革。

  虽然我成功地预测过未来的趋势和技术的发展。 但是,预测未来,谁也不可能百分之百正确。 亚瑟? c . Clarke是有史以来最伟大的科幻小说作家之一,他预测了卫星、GPS、云计算、互联网和远程办公室的出现,但他自己也承认自己高估了火箭的重要性。 此外,即使有一家公司向他提供了笔记本电脑原型机,他也无法预测其重要性。

  混沌理论? theory (告诉我预测未来是不可能的。 但这并不完全正确。

  虽然黑天鹅事件和完全意想不到的技术永远无法预测,但是让18世纪的农民朋友们试试电脑和互联网吧。 但是,可以进行关于明天的随机采样分析,预测主要风向。

  很少有人能做好。 事实上,很多人预测的未来很奇怪,所以在做出预测之前,你需要明白为什么可以避免同样的错误。

  人们无法准确预测未来的首要原因是,在他们提出自己的意见之前,研究只花了五分钟。

  这不是思考。

  这和原始蜥蜴的大脑很相似,完全不能理解新奇的东西。 擅长攻击、防守、寻找食物和住处,避免无聊。 只是生存机器。

  不幸的是,大多数人的人生几乎都是在这个水平上度过的。 当他们说他们看到了新的趋势和发展方向时,他们的观点毫无价值。

  人们对未来做出错误预测的第二个主要原因是未来违背了他们对世界的理解。 想象一下柯达这样的公司。 我拒绝预测数字电影的可能性。 那是因为已经按照原来的模式经营了100年。 他们有足够的优势,但他们对此嗤之以鼻。 他们把过去看作未来,当市场发展的洪流轰轰烈烈时,他们付出了巨大的代价。 看未来,你必须走出自己的世界,忘记过去的成功,走出你现在的激烈范围。

  人们看不到未来的第三个主要原因是挑战了他们现有的权力地位。 所以寡头银行家Jamie? 来自Dimon和刚允许女性开车的国家的王子将比特币和加密货币视为“欺诈”或“欺诈”。

  他们看起来真的不太好。 因为他们是现行体制的主要受益者。 他们也不想看。 所以他们即使无意识也会反抗。 这只是一种心理防御机制。 新的管理方式的兴起意味着他们的地位受到了威胁,他们感到了恐惧。

  向这些人询问关于比特币的意见,就像向出租车司机询问关于Uber的意见和关于马车的意见一样。 他们的意见一文不值。

  人们破坏预测的第四个主要原因是他们误认为自己的观点是现实。 这是他们对当今世界的看法,这已经是现实,往往和预测不是一回事。 一个是地图,一个是领土。 请不要把地图误认为是领土。

  1995年,美国新闻周刊的Clifford? Stoll发表了臭名昭著的文章,声称互联网崩溃,将面临失败。 Stoll写道。

  ?

  有远见的人看到了远程办公室、交互式图书馆和多媒体教室的未来。 他们谈到了电子城镇会议和虚拟社区。 商务和贸易从办公室和商场转移到网络和调制解调器。 数字网络自由使政府更民主。 胡说八道。

  ?

  读了这句话,你会感到非常的优越感,所以心可能会笑。 真是个笨蛋! 谁没有预见到互联网的到来?

  答案是“几乎没有人”。

  在事后诸葛亮看来,这是板上钉钉的事。

  我想大多数人都在嘲笑这个可怜的男人。 但是即使他们从一开始就知道互联网是什么,他们也看不到它的到来。 确实,他们没有看到维基百科的出现。 远程办公的兴起,甚至说有一天会在亚马逊购买从书到食品杂货的所有东西。

  事实上,上面这句话最引人注目的不是它有多么不准确,而是在很多层面上它有多么准确。

  这是正确的。

  读了这篇文章,你会发现他的很多预言都不可思议!

  如果你回顾一下Stoll的看法,你会发现在接下来的20年里,这是一个非常清晰的画面。 让我们看看:

  麻省理工学院媒体实验室主任Nicholas? Negroponte预计我们很快就会通过网络直接购买书籍和报纸。

  Stoll看到了未来。 他只是拒绝看那个。 如果他能突破自己的视野,而不是解读和过滤他看到的东西,这篇文章将载入史册,成为有史以来最大胆的思想和最准确的文字。 这引出了我们的下一个理由。

  人们犯错误的第五个原因是非常没有耐心。

  以Stoll的文章开头:

  在网上呆了20年后,我很困惑。

  Stoll已经在网上生活了20年,但没有让他感到惊讶或眼前一亮的东西。 人们很容易认为,如果这么久没发生什么事,就永远不会发生。

  是等待最困难的部分。 让事情自然发展需要耐心。

  耐心点。 耐心点。 耐心点。

  创造力需要经历挫折和失败,需要巨大的毅力。 把你的思想暴露在生锈、充满重力和摩擦力的现实中,事情会变得七零八落。 获得生存的计划无法与敌人联系起来。 现实是磨破你、磨砺你思想的磨刀石。

  工作需要时间。

  真正的创新过程需要多长时间? 典型的例子来自George吗? de? Mestral,魔术贴( Velcro )的发明者。

  他在1941年第一次提出了这个想法。 他带着狗在森林里散步。 我看到一堆毛刺粘在毛皮衣服上。 从那时起,一个不完全的想法在他脑子里扎根了七年。 1948年,他着手将自己的想法变为现实,他花了10年时间大量生产它。

  然后,他在20世纪50年代末创立了自己的公司。 当时,他预计需求很大。

  但这并没有发生。

  五年后,在1960年的太空计划中,魔术贴成为了解决宇航员穿上和脱下太空服问题的方法。 世界上其他人只关心问题的解决,而不是其背后的理念和意识形态。 很快我意识到滑雪产业可以应用于靴子。

  从最初的创意到运作良好的盈利业务,时间约为25年。

  最后,在开始预测加密货币之前,也可以从Stoll中吸取教训。

  他最大的错误是人们忽视未来的第六个,也是最后一个原因。 他接受了现在的发明,推动它们前进,把它们当成解决未来问题的方法。 错了!

  现在的发明只解决了现在的问题。 未来的问题需要新的解决方案。

  在那篇文章中,Stoll说CD书籍永远不会取代物理书籍。 他说得对,用CD读的话,差劲的监视器会“撕裂”你的视网膜。 这是一次痛苦的经历。 但是,了解这一点有助于了解未来的解决方案有哪些特点。

  虽然我们很少知道这些解决方案的形式,但我们可以找到它们所具有的特征,以便在它们出现时能够识别它们。

  让我们看看这是怎么解释的:

  CD太大了。 当时的显示器分辨率很低,看不清楚,很伤眼睛。 另外,电脑也很大,不方便携带。 连笔记本电脑都是砖头,发热很严重。 没人想读狗屎。

  但是,他没有意识到实际书中的缺点。

  实体的书也很重。 是木头做的! 容易被破坏或损坏。 你背负重物的时候,可以携带的书也很少。

  从中可以看出的好解决方案如下。

  超便携性和轻量性。

  有清晰的显示器。

  对用户完全隐藏数据存储库。

  像书一样好用。 只要打开就能阅读。

  保护数据,如果数据丢失或损坏,无需重新购买即可进行恢复。

  我允许你同时携带大量的书。

  当然,我们现在知道答案。 Kindle和iPad。

  两者都很容易使用,可以完全隐藏存储介质,通过网络保护数据,对用户来说非常温柔。

  解决方案首先要指出问题出在哪里,提出解决问题的正确解决方案,准确定义为了获得更好的体验需要什么特性。

  根据上述内容,有三个原则有助于预测未来。

  耐心点。

  观察,不要解读。

  不要把今天的解决方案嫁接到明天的问题上。

  那么,打破这个“水晶球”,看看比特币和加密货币的命运吧。

  我希望我们的运气比Stoll好。 从今以后,这篇文章不会再说我是笨蛋了。

  我们先从一些简单的预测开始,然后再转到一些更复杂更深入的预测,最后讨论有争议的问题。

  我还附上了自信表,表明我对这个场景的心情有多强烈。

  加密货币进出人员视为破裂泡沫,导致价格暴跌。

  他们是对的。 但是那又怎么样呢? 这不是故事的结局。 这只是个开始。

  现在我们处于非常兴奋的状态。 其潜力巨大。 我们几乎可以体验中心化的未来。 就在拐角处!

  当然,这几乎不是最终的结果。 泡沫破裂。 Vitalik是正确的。 90%的令牌将失败。

  但是,泡沫破裂后,真正的未来就会出现。

  在进行加密实验的8年间,每个人都在研究未来的轨道。 除了投机交易和一些智能合约以外,没得到什么。 这些APP应用程序非常可怕,几乎不能使用。 按“发送”按钮,通过互联网向某人发送5000美元时,你的神经会崩溃。 你最好把那个地址复印贴上,以免你的钱凭空消失。

  互联网泡沫破灭时,目前许多大公司的股票暴跌了85%。 但是,他们活了下来。 亚马逊和谷歌继续统治着世界。

  加密货币也会发生同样的情况。

  在这场血战中,10%的项目将是明天的亚马逊、谷歌和脸书,可能还包括摩根大通和高盛。 数字直接民主主义和流动性民主主义等,更不用说未来的政府了。

  创新是一项艰巨的工作。 更何况,你正在努力创造不存在的东西!

  既不能复制指导方针,也不能复制工作模板和商业模式。 没什么。 你只能靠自己了! 只有你和你的想象力。 当然,90%的人和公司都失败了!

  这不重要。

  加密货币、区块链和三式记账法(三重? 入口? 会计)可能是过去500年来最重要的发明,所以不会慢慢进入那个美丽的夜晚。

  泡沫破裂只有下一步。 三年后,这项技术真正成熟并开始实行。

  社区不喜欢这个,但这没错。

  许多国家的政府不会坐视不管,不会陷入恶性竞争,反而会失去对货币供应的控制。 目前,进行项目的人需要预见对以密码为中心的协议级别的攻击,并采取措施。

  要构建像Gladius这样的分布式、中心化的DDoS监听网络,第一步是开始,但还有很多事情要做。 协议的发展将讨论额外的防御加密技术。

  从长远来看,政府可能会输掉这场战争,时间在30年到100年之间(可能会因为战争和金融危机的爆发而更早) 但预计10或20年后,政府的“加密货币”将变得强大,主导世界各地许多人的资金流动。

  “谁也不接受! ”部分加密货币的忠实用户可能会大声呼喊。

  但是普通人不明白真正重要的事情,除非在战争这样的极端情况下身体被剥夺,否则也看不到隐私和安全的必要性。 如果士兵闯进你家,拿走你所有的东西,对隐私的需求会非常真实。

  还记得斯诺登( Snowden )关于政府对John的监视吗? Oliv

  是er的采访吗?

  当他发现街上的普通人对隐私一无所知,而且一点也不关心时,就看看斯诺登脸上的表情吧。 他们关心的只是政府在文件中是否有隐私部位的照片。 是真的。

  人们不假思索地采用政府的加密货币。 他们认为那是绝对正确的事。

  当然,就像Naval一样? 正如Ravikant指出的,由国家、公司、精英阶层和暴徒管理。区块链是胡说八道。

  这些没有意义。 因为区块链的目的是在整个系统内分配权力。 非集中式加密技术和APP应用程序不允许单个组织任意控制或修改规则,从而提供强大的平衡机制,防止对系统的有害操作。

  如果五家不同的银行有区块链,这就不是区块链,而只是一个数据库。 只有当银行、监管机构、股东和银行客户能同时掌握区块链的私钥,抵消彼此的力量时,才是真正的区块链。

  权力的平衡是关键!

  政府的加密货币表示这个想法完全和彻底的改变了。

  但这并不重要。 他们什么方法都做这件事。

  事实上,它们可能不是分配权力,而是寻求更大的权力来跟踪每个公民的支出,并允许他们从工资、商品和服务的销售中自动征收税款。 所以权威政府竞相制作官方的“加密货币”。 他们迫切想监视你口袋里的钱。

  他们取缔物理货币,拿着钱币大师的三个借口之一走到招牌前:

  打击洗钱

  制止恐怖分子

  制止犯罪

  现在加密货币对于忠实信徒来说,政府的加密货币会是非常苦涩的药丸,但他们最好习惯它们。

  一个更好的选择是,假设有分布式和集中式加密混合的混合系统,现在就设计它,避免被这次“海啸”吞没。用区块链改造现在的系统,最好从内部压倒。 不是无视,也不是放在敌人的对面。

  集中化加密技术的兴起并不意味着去中心化加密技术的消失。 啊,很多政府都会尝试,但最终不能让它们全部消失。 理由很简单。

  人们在区块链上难以达成共识的因素,同样也会使得世界各国政府在任何事情上难以达成共识。 他们做不到那个。 一些国家的政府喜欢中心化,其他国家讨厌它。

  在一些国家公开反对的时候,许多其他国家也支持中心化。加密货币,特别是在美元主导下受冲击最严重的国家。

  如:拉丁美洲国家、新加坡、瑞士,以及许多亚洲和非洲国家张开双臂欢迎中心化加密货币。

  如果所有国家都不同意,即使出现集中加密技术,中心化加密技术也永远不会消失。

  但是,为了保持相关性,中心化的加密技术需要迅速的行动。 他们需要杀手APP (请参见36氪之前的文章)。 现在他们容易受到攻击。 为了真正扎根,他们需要这个杀手APP应用在全球范围内普及。 必须是必不可少的东西,以至于无法想象没有它的生活。

  我此前的报道概述了可能发生的事情之一。 那是收入分配的游戏化。 但这只是其中的一种方法。 还有很多其他方法。 如果你现在正在开发平台,要知道这是一场与时间竞争,中央加密系统将在这个过程中生根发芽。

  这是将旧发明嫁接到新系统中的典型案例。 Brave? 浏览器非常棒。 我想你一定会喜欢的。 原因是它与通用支付系统配对,自动更换加密货币。 但我不认为那是区块链的最终接口。 我觉得这可能是中间步骤。

  那么,杀手APP是什么样的呢?

  我不知道。

  但是我知道那是下面的东西。

  无处不在

  使用起来很方便

  可以保护隐私和信息。 是交易平台。

  开放源代码的

  这也是全新的原创,在扩展区块链的最佳特性时,将缺点抑制在最小限度。

  可能是中心化的人工智能助手或注意力过滤器吗? 有各种可能性,行动吧!

  区块链系统只是迈向中心化机制的第一步。

  人们已经发明了iota tangle和HashGraph这样的新东西。

  如果长期来看这两个项目都失败了,这不重要。 因为其他项目会制定别的方法。 这几乎是肯定的。

  在接下来的20年里,我预测了几十到几百个实验性去中心化共识协议。 这些协议将达到交易水平,并通过人工智能系统得到加强。

  这些系统很可能不是人类设计的。

  相反,如果给人工智能一百年的时间,他们会快速地重复想法,开发出人类做不到的系统。 他们从自然界、昆虫、植物、蛋白质等其他生物系中获得灵感。

  这些系统中的一两个支配着所有的(加密货币 ),成为支配它们的元系统,将许多不同种类的(加密货币 )合并,运行整个系统。 就像一个巨大的分形,无数的子网在其中茁壮成长。

  今天的加密货币系统的用户体验非常差。

  如果我打错了东西,或者复制粘贴了,我的钱就会永远消失; 如果出现软件故障,我的钱将永远消失; 如果有人入侵了我的电脑或手机,我的钱就会永远消失……

  你看到这个趋势了吗? 不管犯什么错误,你都完蛋了。 这就像在悬崖边上骑摩托车一样,也没有护栏。

  的核心钱包非常难使用。 上次升级以太坊的时候,我忘了保留私钥,所以必须把它们全部放回去。 今年早些时候,我有一件旧的东西。 在比特币中,我从2013年开始卡在了旧版本的Multibit中。 我花了一个星期才发布那个。 因为软件让我误以为我发送了一笔从未真正播放过的交易。

  想象一下。 五年后这些钱包还可以使用吗? 量子计算机发生时,需要完全更新强调系统的基本协议。 会发生什么?

  普通人永远完成不了这些步骤。 机会为零。 20年的IT经验表明,人们可以用技术人员完全无法想象的方式破坏机器。 活墨菲定律。

  更糟糕的是,既无法逆转交易,也无法避免错误。 我预测会出现很多算法,包括冻结交易、回滚、保护、自我管理资金描述和追回被盗的钱。

  只有旧系统的所有功能和提供全新功能的系统才能实现大规模的普及。

  想想80年代。 CD-ROM? 书籍。 有很多图表和颜色等新功能。 可以备份。

  但是光盘有致命的缺陷,所以还不够。 在《奇点临近》这本书里,雷? Kurzweil把这称为进化发展的“伪装者”吗? 阶段。 新技术有一些优点,但由于存在太多缺点,很难取得成功并取代旧技术。

  在Kindle和iPad出现之前,电子书阅读器具备了实体书籍的所有古老功能,如便携性和易读性。 并且,追加了可以同时携带千本书等新功能,得到了迅速的发展。

  加密技术从致命缺陷到给人们和企业带来无数新生力量实现主导地位,都必须遵循类似的路径。

  我也看到了很多我们真正需要的系统。 我想把加密货币告诉你的孩子。 为此,有必要根据需要建立典当行或算法银行。 此外,分布式的云和雾服务器(见36氪之前的文章)必须作为最终的仲裁者。

  简单地把你的钥匙分开,交给你信任的朋友和亲人是不够的。 这将是第一个被淘汰的解决方案。 朋友可能已经不是朋友了。 人们也会离婚、死亡,或者情况更糟。 需要更好的完全自动化的东西。

  现在想想把你的比特币告诉你爱的人是多么困难。 如果明天死了,或者头被撞到了,忘记了密码怎么办?

  即使你为此制定了计划,那也很糟糕。

  必须将私钥和钱包的备份放在保险箱中,将密码交给律师,防止其被盗,或者制定防止u盘或Trezor/Nano断开的遗嘱。 您也可以与朋友和家人创建多个签名。钱包 我希望有人不要意外检查后门和Github的不同版本而失败。 一切都不成熟。 这是不能接受的。

  顺便说一下,要开始构建人人都需要的加密货币业务,必须考虑解决继承问题。 到时候每个人都会很乐意付钱给你。

  我预测智能合同和人工智能会自动生成遗嘱。 本质上,区块链本身是银行和客户服务部门,可以使用生物识别和第三方验证组或中心化人工智能验证家庭成员,也可以在发生意外时自动启动,自动密码和关键恢复将停止。

  无论它看起来如何,都需要算法层面的控制,才能把钱交给想要的人,不被人抢走或偷走。 为了保护我们免受事故、死亡和疯狂的影响,也需要这个系统。

  目前存在的所有加密货币都与它们的协议密切相关。

  希望能提取出所有用于交换、发送和接收、保护、保存和保存的加密货币协议。

  这反映了当今服务器从裸机到虚拟化、从容器到无服务器的发展过程。

  首先,在大多数情况下,加密货币不能扩展。 我们甚至不能在区块链达成签证级别的交易处理。 这是加密系统的圣杯,也是很多争论的主题。比特币峰值每秒可达7笔交易。

  有人认为这是加密货币的优点。 那是因为鼓励存钱保存,而不是寄。

  这太荒谬了。

  我们应该能让这些货币尽快,尽可能多的流动。

  面对现实吧。 1MB的限制只不过是防止黑客攻击。 最初,比特币没有限制。 然后,Satoshi一夜之间轻轻地把它塞进去。 没有提到那个,在源代码中也没有朋友。 这可能是防止DDoS攻击的愚蠢方法。

  我们可以提出更好的保护措施。

  你是1MB的粉丝吗? 那么SegWit2X的2MB呢? 你可能会移动到8MB限制的比特币现金区块链吗?

  是错的。 这些都是错误和荒谬的。

  闪电网络( Lightning? 网络)的人说,如果我们有70亿人每天只做两笔交易,就需要。

  24? 千兆块

  3.5? TB/天

  1.27? PB/年

  我们需要用不同的想法思考、进化,设计真正的解决方案。比特币和加密货币为了生存,必须改变。 当量子计算机敲门进来,有更好的速度和创新时,整合新的防御系统,更新加密算法就很容易了。

  我们不能停留在Satoshi的愿景上。 然后,假设他考虑了一切。

  但是他不在。

  坦率地说,是谁给了Satoshi的想法? 他已经离开了这个项目。 如果他真的想引导那个的话,他可能会像Linus一样呆在Linux上。 但是他不在。 他把这件事留给我们其他人解决了。

  所以,让我们真的开始这么做吧。

  一种方法是提取所有协议,并在虚拟机或容器上运行所有旧的“比特币”。 而且,这些规则与比特币本身是分开的。

  这只是其中的一种方法,但要真正成为划时代的技术,需要在区块链进行真正的创新。

  无论如何,人们都需要迅速思考。 否则,我们还在讨论1MB和2吗? 对于MB问题,CryptoRuble (俄罗斯发行加密货币 )将超过我们。

  它也是抵御敌对行为者和高级持久威胁( apt )协议级别攻击的必要条件,因此必须这样做。 NEM体系结构是一个好的开始,因为它包括对节点的保护,如防火墙。

  但是,要阻止更阴险和毁灭性的攻击,还需要更进一步。 而且,实施解决方案不到4年。

  最好的解决方案是将入侵检测、防火墙、协议检查人员和外部安全规则链下载到网络中的所有节点,这些外部安全规则链与基于人工智能的自动进化规则集一起作为对策。

  想想Neuromancer的ICE吧。

  我们现在在为所有的东西做加密货币。

  有类似Civic的身份平台吗? 制作一个加密货币。

  是否要创建中心化的DNS? (制作加密货币和ICO!

  方框腾赚在网上开发无声的APP? 你需要加密货币我的朋友!

  实际上,不需要加密货币。

  加密货币开始显示在不同的元类别中。 关于这一点,我只看到四种类型。区块链、区块链 (或区块链技术)可以根据需要无缝切换到消费服务。

  抗通货紧缩用加密货币

  用户通货紧缩的加密货币

  行为令牌

  授予奖牌

  通货紧缩加密货币是用于囤积和投资的。 它们的价值随着时间的推移而上升,使储蓄者受益。 每个人都需要这样的投资。 这也是比特币最初诞生的原因。

  一种通货膨胀加密货币今天反映了美元的走势。 没人喜欢。 在比特币买了平板电视。 因为几年后,随着比特币的价格上涨,他们实际上花了17.5万美元。 我们需要稳定的、可用的加密货币。 把这当成经典的“存储价值”,保罗? Krugman总是抱怨,知道我们需要这些东西来购买和销售每天的商品。

  行为令牌是一种网上行为,必须始终是免费的,例如投票或发送邮件。 这些不是小额交易。 有的东西

  重新设定密码不可能有成本。 正如EOS的人们所说:“去亚马逊的话,加载页面要花3美分。 没有人选择加载页面。 ”

  奖励奖牌用于奖励好行为和坏行为。

  可以使用这四个,加密货币构建终极宇宙系统。 其他任何加密货币可以是具有这些加密货币的不同元数据的子成分。

  你是凯恩斯主义者还是奥地利自由市场的追随者?

  答案是,谁会在意呢?

  我们所有的经济理论都是基于工业时代的有限数据研究的结论。 随着我们在未来几年里尝试新的经济体系,现在的经济理论将被证明都和洞穴壁画一样。

  这些新加密货币的构成要素——战争中的微观经济体系。

  这是达尔文式的经济学。

  一些基本的经济学定律仍然成立,但很多经济学定律将被抛弃。 这是因为在区块链占主导地位的情况下,我们不仅有100年前用铅笔和纸做的推测,还有全球范围内的实时经济数据。

  随着人工智能在全球实时跟踪统计数据,可以看到对一个国家钢铁关税制定的实际影响。 我们以难以置信的精度追踪世界生产和制造业,用这么多奇怪的方法给我们带来惊喜。

  最有可能实现这个里程碑的可能是反映Visa开放版本的DAO。 因为,它在最具支配地位的网络中,很可能削减交易和矿商,这有助于为该网络的未来发展和管理提供资金。

  它不会囤积所有资金,而是通过智能合约将资金流向其他业务和渠道,以及有利于国家和地方政府或其他网络的非政府组织。

  为此,道必须进化。

  DAO认为这是一份智能合同。 这很不一样。

  DAO需要人工智能来帮助管理和减轻规则集,并且必须能够自动生成模板化的治理模式。 治理是DAO的全部,目前还没有用于大规模管理的良好可扩展性模型。 让每个人都成为开源、聪明的职场。 初期的道失败了。 因为有我说的“勇敢的新世界”的问题。

  每个人都以为自己是老板,谁也不想拿垃圾。

  当每个人都是道之王时,很难订购剪辑。

  为了有效地发挥作用,一个团队需要扮演角色的人和明星。 人们必须理解他们的作用,并接受它。 因为即使后来发生了变化,他们也在系统中建立了优点和经验。

  就像企业环境一样,很难管理。 说明解雇不在DAO工作的人吗? 不是因为每个人都喜欢他才当选,而是说明确保ICO安全的人实际上合格吗?

  未来的自动化企业和非盈利体系结构必须为不断变化的管理和决策方法制定不可思议的工具和操作协议,它们可以像代码一样工作。

  二战那一代人一生要做一到两个人的工作。 今天一个人吃五六份。

  明天的人们同时有五六个工作。

  这些收入的一半将是自动化的、被动的,可能是某种加密的UBI (国民基本收入)。 也可以看到人工智能匹配服务的兴起。 机器知道你的能力和技能,为你匹配工作,让你不用找工作。

  想象一下,一个软件项目需要大量的代码,例如10万亿行。 软件项目只会越来越复杂,而且会继续发展。 人工智能会制作并测试其中的一半,而人们会制作另一半。 这个项目被输入到分布式的中心化系统中,可以把工作分成多个部分,对其进行分析,像项目经理一样把工作交给世界范围的程序员。

  可以把它当成UpWork和Mechanical吗? Turk? 结合系统的人工智能Github。

  在制造业和各种蓝领工作中发挥作用。

  香港地铁的人工智能可能是这种网络的最初原型,即使不能说是完美的模拟。 可以预测地铁上会发生什么,让工程师们抢先一步。 这使世界上最繁忙的地铁正常运行时间达到了99%。

  其中大部分是外部声誉银行( Externalized )? Reputation? Banks )管理着一家由区块链驱动的银行,这就像黑镜里的场景一样,是明天社会信用的基础。

  会是一把双刃剑。

  黑镜中的社会信用

  主要的挑战是很少有人能就一个系统的优缺点达成共识,意识形态会扭曲成无法认识这些概念的混乱。 如果我们不小心的话,制定一个让我们所有人都成为奴隶的规则集就非常容易了。

  我只是简单地做了比较简单的预测。 现在,让我们讨论一下可能引起激烈争论的问题。

  加密技术的爱好者必须接受区块链带来尽可能多的邪恶这一事实。

  没有什么好的和坏的。 一切事物都存在于一个连续体中。 你可以用枪杀某人,但也可以去打猎养活家人。 水可以维持生命,但它也会淹没你,造成毒害。

  如果你使用DevOps方法设计系统,你只需要知道,对于一个可以通过算法管理我们生活很多方面的系统来说,这很可能会成为一场灾难。

  相反,请放慢脚步,好好想想,不要把事情搞砸。

  你应该开始考虑破坏系统的所有方法。 否则,失控的时候就无法防止这种情况发生。 如果你不想象敌对势力会利用区块链的力量,那你就太天真了。

  我说:“如果希特勒有区块链会怎么样? 以”为题写过。 请参阅。 坦率地说,我不想发表那个。 因为我不想给坏人提供新鲜的想法。 但是,请放心。 那可能不重要。 他们的“黑心”考虑把区块链作为压制和控制的系统。

  在这里,我故意模糊,不让所有这些想法进入集体的无意识之中。 但是,数字化会跟踪你生活的方方面面,设计一种行为算法来统计预测你去哪里、做什么,促使你遵循意识形态,最后甚至会考虑到不可破解的数字版权管理和彻底的基因。

  杰诺赛德?

  是啊。

  不要忘记,IBM帮助纳粹用打孔卡追踪受害者,并帮助纳粹进行大屠杀。

  他们能用区块链做什么? 答:我们现在只能开始想象更可怕的暴行。

  你可能认为开放的系统可以防止滥用吗?

  是错的。

  互联网告诉了我们什么,开放的系统往往趋向集中化,中央集权有足够的时间来破坏任何系统以达到自己的目的。

  如果你在研究加密技术,你有没有想过所有滥用密码的方法? 也许不是设计拯救世界的系统,而是建造了监狱。

  大多数真正的信徒都不喜欢这个,但老实说,在这里50/50的可能性真的很大。

  首先,我希望并支持比特币能生存下去。 但是,我们仍然要客观地看待这个问题,看到它面临的困难。

  比特币具有先发优势。 它在加密货币中占据第一位,仍然主导着世界市场份额,但据说面临着可能导致灭亡的重大缺陷。

  基本上是区块链革命的模式? t (福特的第一辆汽车)。

  今天在街上可以看到多少Model? t?

  可以改造模型吗? t,像兰博基尼那样做吗? 可以在那里添加复杂的电子设备,成为可以自动驾驶的特斯拉吗? 不。

  首先,比特币没有内置的治理机制。 这是一个重要的缺陷。 只有几种方法能改变这种状况。 首先,是提出大多数人同意的建议。 正如我们在SegWit上看到的那样,这非常困难。 我花了四年时间才被录用。

  第二步是启动新项目,并对其进行“硬叉”。 这可能是最终实现这个目标的唯一方法。 团队可能会将其分支,在其中建立治理机制,但这是一个需要很长时间的尝试。

  精心设计、分布广泛、治理完善的“加密货币”比“比特币”具有更大的优势,可以轻松替换为“比特币”。 因为升级会更无缝、更顺畅。

  要应对资金充足的敌对势力的攻击,只需几个小时或几天,就可以将升级快速渗透到整个网络,而不是几年。

  怎么展开? 我们已经讨论了这个问题。 即使改变块的大小也不能削减它。 这需要更激进的措施。

  一些敌对势力决定召集所有核心开发者,该怎么办? 考虑到目前与加密技术相关的人才严重短缺,替换他们会有多容易呢?

  这些是几乎无法克服的问题。 我指出这些只是为了让你考虑到底。 如果真的能发现问题,就能找到解决问题的方法。 但是,如果只处理块大小限制这样的虚假问题,就什么都得不到。

  比特币是一个美丽绝妙的想法,改变了世界。 不会因为诈骗或欺骗而失败。 只是本身的硬编码规则、内斗和治理的缺失。

  当然,不一定会失败。 我们可以考虑现在开始讲课并让它继续下去。

  正如我们之前提到的,某种虚拟化或容器化的发展使得比特币可以通过迁移到一组抽象的协议和防御系统来适应和发展。 这有助于确保比特币不仅能生存,而且能繁荣。

  它能继续存在的最好方法是了解所有可能失败的、真正的原因,并开始设计这些问题的真正解决方案。 这样,当它们真的来了的时候就准备好了。

  我不想看到这些出现,所以在正文里留下了不好的想法。 如果有人想到了这一点,就做了,我也无能为力。

  加密货币代表了世界经济体系的根本性升级。 一旦它们完全启动并融入未来的全球或星球网,世界将与我们所理解的完全不同。

  几百年后,今天的经济看起来像过去的封建经济。

  加密货币、去中心化的APP化和道,也有可能把我们带入《星际迷航》这样的场景,比如后稀缺经济块,但是需要时间。

  我不认为奇点明天会加速。 但这可能不是现实。 那么,这给我们带来了什么呢?

  加密技术可能是好的,也可能是邪恶的。 就像生活的一切。

  原文链接: https://hacker noon.com/what-will---bitcoin-look-like-in-twenty-years-7e 75481 a798c

  编译后展出。 编辑:郝鹏程

  [db:tags]

揭开比特币的神秘面纱,比特币挖矿究竟是怎样的?
上一篇 2023年10月28日
阿尔法币是什么币(埃尔法币合法吗)
下一篇 2023年10月28日
版权声明:Copyright © 2012-2023 8818比特币论坛 版权所有

相关推荐