如上所述，难度为 1 并不意味着 2009 年的所有区块都来自中本聪。虽然2010年7月出现了一个可以交易比特币的交易市场，但不能排除早期矿工保留了这些比特币，所以我们不能以转账情况来判断。考虑到 2009 年的全网算力（小于 7.15MH/s），这些早期的矿工和他们挖出的区块不会很多，但这会在估计哪些区块来自中本聪时造成很大的干扰。

　　比特币 只包含地址，没有名字。事实上，我们唯一能根据公开信息识别出属于中本聪的地址可能只是区块高度为 9 的出块地址，因为该地址在区块高度为 12 时向 Hal 发送了 10BTC（以及创世块的 50BTC） ）。区块奖励不包含在 UTXO 集合中，因此无法实际使用）。这也是比特币历史上的第一次转会。

　　那么我们如何将中本聪与其他早期矿工区分开来呢？

　　研究员 Demián 在 2013 年至 2014 年间发表了一系列文章，通过区块中包含的数据特征来识别中本聪开采的区块。主要是基于传输的规律性变化、Nonce规律和时间戳。是一个参数，当挖矿节点的Nonce用完溢出时，给节点提供额外的熵，从而重新开始搜索。该参数在协议标准中，但不是协议标准的一部分，由每个节点在本地记录。出块成功后不会清零，而是随着使用次数的增加而累加。因此，当早期参与节点较少且节点相对密集时，同一节点会呈现有规律的线性增长。除非重新启动节点，否则通常不会重置。

　　通过总结2009-2010年的比特币块，发现有些块在这个参数上有很多共性：

　　1. 由于会随着Nonce溢出而累加，节点关闭或重启后会清零，相当于节点的出块计数器，会随着节点的定期备份和重启而定时清零节点。前两年，一系列区块呈现异常规律性，与前几个区块的坡度一致（见下图）。相信这些区块很可能是中本聪制作的，被称为P区块。

　　2、在P块中，它保持着独特的增长率，明显高于其他节点生成器，这意味着它明显高于其他节点的计算能力或挖矿软件独特的运行模式。

　　3.正常情况下，矿工收到新块时会累积，但P块的生成者不会。

　　图表来源：Demián

　　此外，这些P块的时间戳和Nonce也表现出不符合统计规律的唯一性。

　　4、该模式下挖出的区块不存在时间戳倒置，与其他区块在统计上存在显着差异。

　　图表来源：Demián

　　5、该模式下，block的Nonce的最后一个字节不是均匀分布在0到255之间，而是集中在0到9和19到58之间。

　　图表来源：Demián

　　通过上述模型比特币 初始价格，从前 50 万个区块中发现了约 2.2 万个符合上述规则的区块，这些区块总共产生了约 110 万个 BTC。其中超过 90% 是在区块高度 40,000 之前，即 2010 年 7 月之前生产的。截至 2019 年 4 月，110 万个 BTC 中有 99.9% 尚未使用（只有 550 个以类似 Hal 的方式捐赠）。

　　2018 年 8 月比特币 初始价格，我以同样的方式研究了早期 比特币 区块的规则，并认为总共有大约 740,000 个 比特币 区块属于中本聪，确定性很高。

　　但随后上述两条定律4和5被提出来反驳，所以我们更倾向于相信这个结论。

　　另一组更知名的研究来自。在这项研究中，研究人员通过分类方法提取出疑似中本聪的区块，并根据当时的网络算力计算出出块者在 2010 年 7 月之前有四次正则计算。功耗降低行为，逐渐将计算能力降低到零。并且，以类似的方式，作者还确定了其他几位知名的 比特币 早期参与者，包括 Marti Malmi、Hal 等 2010 年参与挖矿的人。

　　图表来源：

　　综上所述

　　通过一系列链上数据研究，我们可以得出一个更加可信的结论：比特币上线时，有单个矿工或一组矿工在挖矿。与下载客户端运行的其他矿工不同，它的客户端以不同的方式运行，并故意将一些信息留在应该随机分布在区块中的区域。直到 2010 年 7 月，它以四次常规增量降低其哈希算力，当 比特币 哈希算力稳步增加时，它停止了挖矿。它在一年半的时间里开采了大约 110 万个 BTC，但其中绝大多数都没有使用。而且很可能是中本聪。