华夏时报（www.chinatimes.net.cn）记者 冉学东 见习记者 杨国成 北京报道

　　9月17日早间，网传中币网出现故障、被黑客攻击等原因，有用户称平台被薅走数百万资金。很多用户担心出现交易所暴雷跑路的情况。中币网官方公告称，近期由于数据暴增，原定于凌晨2点的数据库扩容分区升级，原计划属于热升级，不用停盘，故未提前公告，现由于执行升级顺序失误，延误了计划，正在继续处理中。

　　本报记者实际体验也确认，目前中币网页和APP端都仍未恢复正常。

　　因为中心化交易所保管所有用户的资金，所以很容易招致黑客的攻击、坚守自盗甚至交易所跑路等问题。近年来，数字货币交易所暴雷情况可以说是屡见不鲜。门头沟交易所是曾经最大的比特币交易所，2014年2月因被黑客盗取比特币等因素而下线，不久门头沟交易所就申请了破产保护，从出现问题到倒闭，门头沟交易所只坚持了21天。2020年2月17日晚间，FCoin创始人张健发布 "FCoin真相”的公告，称正在面临资金储备无法兑付用户提现的问题，预计无法兑付规模介于7000-13000BTC之间，FCoin自此确定爆雷。

　　“加密用户尽量使用规模和体量稍大，有一定品牌知名度的交易所。如果实在不放心，建议使用数字钱包或者DEX，并保管好私钥。”18日，PeckShield派盾安全专家华南在接受本报记者采访时建议。

　　中币网 “黑天鹅”并非黑客攻击

　　资料显示，中币网成立于2013年，为全球超过600万人提供数字资产交易服务，提供金融级别的安全风控系统，平稳运营7年。

　　然而“黑天鹅”还是出现了。

　　“我们基于标签库中大量的ZB钱包地址，对事发当天的链上交易行为做了校验，发现黑客攻击可能性不大，更多像服务器更新出现错误，导致部分用户余额数据出现异常。而且，仔细看得话数据异常也有一定规律，余额都变成3159，也能间接说明程序出现错误的可能性大。因为黑客没必要在攻击成功后将所得数字货币分散给用户。”PeckShield派盾安全专家华南分析称。

　　18日早间，ZB中币官方微博发布停盘事故公告，详细的公布了事件原因、资金流向和后续处理办法。公告称从价格异常到停止所有业务，总计提币金额折合在181万CNY以内，并且其中绝大部分均为做市商客户正常提币，如果获利用户已经提现并且无法追回的，由中币全额自行承担。需要恢复的数据属于站内数据，与币资产安全无关。

　　此外，停盘时间远远超过最开始的公告，中币官方解释为，保留了上千万用户的超过5年的各种数据，有超过20个数据库，每次操作都要花费大量时间，所以出现几次公告即将开放，均由于没有充分考虑用户数量和交易数量的庞大，错误估计了时间，每一步操作都要花费数小时。

　　华南对此有些疑惑：“如果数据有足够的备份，只要把数据回滚到当天凌晨2点之前，然后2点以后的数据摘出来叠加就可以，时间成本应该不会太高。时间长应该是存在校验的过程。”

　　对于中币何时能完全恢复正常，9月18日下午，中币CEO欧码在接受本报记者采访时表示，18日晚6-9点可以登陆和查看资产，陆续开展各项功能，并且可以进入APP的群聊功能，以及支持微信登陆。“会提前发公告，让大家有时间准备撤单和挂单。”对于行情、交易等恢复时间，目前来看并不乐观。但应该基本是在按计划恢复中，欧码目前也仍在朋友圈、直播间不断更新恢复阶段。

　　“交易回滚”惹争议

　　2018年，央视的《经济信息联播》三问区块链节目中，有专家曾指出，回滚事件本身就是一个操纵市场的行为，也说明了我们现在的交易所是无监管，非常乱的状态。本报记者注意到，中币称在恢复后，数据会逐渐靠拢到2020年9月17日凌晨2:30附近（会最后公告）的数据，之后的交易会回滚。

　　所谓回滚指的是程序或数据处理错误，将程序或数据恢复到上一次正确状态的行为。而数字资产交易平台上的交易回滚就是数据回滚。数据回滚一般被认为“违背区块链精神”。

　　“我们这次和普通交易回滚有区别，是因为半夜数据维护导致本身出现K线错乱。在未停止服务的情况下进行了用户资金表增加分区操作，导致10几分钟内的一个数据紊乱（全部用户都有虚增资产），”欧码解释道，“全部人员都有不当得利的问题。目前是调整回正常资产，消除不当得利，不是普通的交易回滚。应该叫回退可能比较更准确。”欧码也在咨询了律师和法务部后向本报记者确认，其回滚有权利依据。

　　但是，本报记者咨询律师却得到了不一样的说法。“根据94监管，关于防范ICO的相关规定，其中最重要一项，所有交易所，均不允许法币于数字货币的兑换及充值，根据此项规定，和数字货币爱好者的交易情况，所有数字货币交易所均涉嫌违法。” 北京德恒律师事务所顾问刘扬律师对本报记者表示。

　　刘扬律师进一步分析称，姑且不论交易所是否违法，单论交易所回滚的具体情形，个人认为，具体行为符合刑法和民法相关规定，理由如下：首先，在前提违法的大情况下，讨论个案合法缺乏依据，但中币回滚行为，是基于民事案件不当得利的情况，索回相关人员违法获利，只是涉嫌不当得利，案例参考许某不当得利银行吐钞案。其次，如果认为中币交易行为合法，相关人员通过中币二级平台大量套现，其行为定义为民事不当得利更为科学，一是当事人免去牢狱之灾，二是中币能够挽回损失。

　　“但不能说所有数字货币爱好者均涉嫌违法，为什么？一，国家规定，ICO违法，数字货币与法币交易违法，但是，个人持有数字货币并买卖，这不是违法。”刘扬律师对本报记者补充强调，不是所有数字货币交易违法，首先，交易所必定违法，其次，原则上国家并不禁止个人持有数字货币。

　　目前，中币还没有完全恢复正常，对于争议中的“数据回滚”，本报记者也将继续关注。