请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

比特币论坛-人人比特币中国官方网站-比特币论坛-bitcoin-btc

比特币哈希率与比特币价格的关系

发布者: 羁男 | 发布时间: 2020-4-12 19:09| 查看数: 9406| 评论数: 0|帖子模式



本周一,伴随着全球金融市场遭到“血洗”,比特币也再度跌破了8000美元,这也增加了围绕比特币未来价格估计的不确定性,并提醒投资者,新冠病毒继续影响着世界各地的市场。

有趣的是,根据Coin Dance的数据,比特币的全网算力(哈希率)在3月5日达到了历史新高额157EH/S。

哈希率代表着比特币矿工在确认比特币区块链上的交易时需要使用的计算能力,哈希率的提高代表着比特币网络的安全性更高。自比特币诞生以来,比特币网络的哈希率就一直在不断提高,这也在某种程度上潜在的增强了比特币投资者的信心。

比特币的哈希率和比特币价格之间又存在怎样的联系呢?比如即将到来的比特币减半,这将会使矿工构建的每个区块的比特币奖励减少一半,而比特币的价格会出现怎样的变化呢?

比特币的下一次减半可能会出现在2020年5月20日,这一时间也引发了更多的问题,包括当天矿工的行为,以及在哈希率不断上升的趋势下,在可预见的未来与价格的关系。

2016年减半对2020年减半有什么预见性?

比特币的上一次减半发生在2016年7月9日,比特币价格在当天下跌了2.36%,从666.52美元下跌至650.96美元。

而当月,比特币价格整体下跌了7.5%,但是,从2016年7月到2016年底,比特币价格上涨了超过35%,达到了963.74美元。

与此同时,比特币网络的哈希率在减半当天从1.4978EH/S增加到了1.5606EH/S。不过,与此对应的是矿工的盈利能力也随之出现降低,因为从那一天开始,要获得与以前相同数量的比特币,矿工们不得不花费至少两倍于之前的算力投入。

比特币硬分叉过程中的价格走势和哈希率变化

2017年8月1日,比特币硬分叉是直接影响比特币矿工的另一个例子。和此前在2016年减半事件中看到的情况一样,比特币价格当天下跌了5.62%,从2875.34美元跌至了2718.26美元。

不过与2016年相反,比特币硬分叉当月,比特币整体暴涨了49.2%。而在之后的时间里,比特币价格更是一度达到了创纪录的2万美元。

同时,比特币硬分叉当天,比特币的哈希率也从6.30EH/S增加到了6.44EH/S,并且一直到年底,比特币的哈希率都在不断增长。

比特币价格和哈希率之间的强相关性

多年来,比特币价格和哈希率之间的相关性一直非常高,这表明这两个变量之间存在着关系。2016年,这两个变量的相关性为86.2%;2017年的相关性则更大,为91.5%。那也是2016-2020年之间的最高水平。

不过,在2018年,比特币的哈希率与比特币价格之间出现了高度的负相关性,为-66.2%,那也是这两个变量之间唯一出现负相关性的一年。

此后,在2019年,比特币价格和比特币的哈希率之间再度成正向关性,达到了59.5%。

100%的相关性意味着比特币价格和哈希率完全朝同一方向移动,而-100%的相关性意味着它们是负相关的。相关性为0%表示变量之间没有任何关联。

数据显示比特币哈希率与回报率之间存在显著的负相关性

在使用回归模型确定哈希率对比特币回报率的影响时,可以观察到相互冲突的不显著结果,这意味着我们无法对个别年份的行为得出结论,2019年略有例外。

2019年期间,哈希率与比特币回报率之间存在非常小的显著负相关性,这意味着哈希率每增加1%,比特币回报率就会下降0.01%。

在上一个减半时有一个微小的积极信号

在比特币上一次减半时,也就是在2016年7月期间,哈希率与比特币的回报率之间存在一个小的正向显著关系,即当哈希率增加1%时,比特币回报率将增加0.018,与当月的正累计回报率以及哈希率增加的趋势一致。

对即将到来的2020年减半的展望

比特币将在大约2个月之后经历下一次减半活动,矿工的区块奖励将会从12.5BTC削减一半至6.25BTC。人们通常认为,由于区块奖励减少,矿工往往会在减半之前进行抛售,这可能会在减半之前的这段时间里拉低比特币的价格。

不过,由于比特币网络的哈希率正在不断创造历史高位,所以投资者可能会面临短期的价格下跌,但是从过往更长期的时间框架来看,比特币价格最终都出现了大幅的上涨。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x

最新评论

关闭Powered by ©科大讯飞语音云

QQ|关于我们|Archiver|手机版|小黑屋|比特币论坛-人人比特币中国官方网站-比特币论坛比特币论坛-比特币8818中国官方网站-比特币论坛-bitcoin-btc  |网站地图  

GMT+8, 2021-1-20 11:58 , Processed in 0.874224 second(s), 68 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表