pi 想做网络经济，梦想很远大，项目进度几乎按照白皮书计划进行，不出意外，pi币会大获成功。但是，我们不得不正视一个问题，“越成功，被遏制的风险就越大”。你为什么这么说？

　　pi币挑战国家主权

　　?

　　这里所说的主权是国家的货币主权。在国家和地区，商品经济的支付方式是法币π币股市，法币的流通意味着经济仍处于国家控制之下。国家通过法定货币政策调节经济运行。可以说，货币关系到一个国家的安全。在国家安全方面，国家永远不会心软。

　　毫无疑问，以物易物的pi币流通必然会影响法币的地位。如果pi币成功了，甚至会威胁到法币的地位。主权国家不允许这样做。

　　我国历史上清政府没有发行货币的权利，导致了外币在经济交往中的主导地位。随着外国对清政府的打压，配合货币战和金融战，最终导致清政府金融业崩溃，白银大量外流。，政府财政缩减，人民生活贫困，贫富差距拉大，社会矛盾突出。

　　为什么国家对比特币、以太坊等加密货币政策宽松

　　加密货币交易所随处可见，金融机构也高调宣布进入加密行业。为什么世界其他国家不打压这种现象，而只是将加密金融纳入监管范围？

　　这其实和金融的作用有关。金融的主要功能是实现资源的优化配置，集中过剩的社会资金。加密金融不违反金融功能的要求，只是将股票、债务等虚拟产品转移到加密货币中。但在现实中，商品经济不同，往往影响经济的正常运行和国家政策的实施。

　　国家承受着pi币的上限

　　国民经济按产业分为三个层次：农业、工业和服务业。为什么要讲层的概念？因为农业是基础产业，关系到人的基本需求，工业是满足人的基本需求后具备发展条件的产业，而服务业更多是在工业产出的基础上发展起来的产业。但这三个行业是交叉融合的。

　　农业、工业和一些服务业是直接创造财富的行业。在这两个行业，政府绝对不允许其他货币进入。只有服务业中的商品流通业具有价值转运功能，如物流业、零售业和批发业。商品流通业是政府税收的来源之一。因此，探讨政府对pi币使用的宽容度显得尤为重要。一不小心，很容易被政府打压。

　　消费是拉动GDP的引擎。pi币的应用可能会扩大消费，有助于提振经济，但这是以牺牲部分政府税收为代价的。我们知道，政府的部分税收将用于公用事业，一些公用事业资金也会带动消费水平。当pi币驱动的消费程度与税收驱动的消费程度大致相等时，就是pi币的使用上限。

　　在全球化的今天，如果pi币开启全球支付π币股市，在美元霸权有所松动的情况下，美国不会允许挑战美元霸权。

　　因此，控制pi币的使用范围和规模很重要。

　　最佳路径

　　pi币只能用于商品流通领域，尽量避免用于国际大宗商品贸易。同时，为了避免被打压的风险，我们必须进入加密金融领域。

　　因此，如果项目组不对 dapp 进行限制，可能会导致过早死亡。