数字货币的现货和期货是什么意思？比特币从出生起就具有金融属性，但经过近两年的疯狂上涨和下跌，比特币报价进入冬季，在目前的情况下，没有货币想做现货货币也担心，但在这种环境下，合同交易已经成为热门财产，那么合同交易是什么呢？它和屯币有什么区别？ 　　若用户A投资20万(成本)购买比特币，购买价格2000元，现货100元BTC ，如果涨到3000元，就赚10万。利润率:(10万/20万)*100%=50%。 　　合约交易：可以开多建仓100个仓位(全仓模式)，按照5倍杠杆的话只需要保证金20个BTC，大约4万元（成本）可以获得100个比特币的利润。当价格上涨到3000元时，也可以卖出10万元。利润率：（10万/4万）*100%=250%。 　　由此可见，合同交易的好处是显而易见的。现货交易和期货交易的利润相当于10万元，但合同交易节省了大部分资金可以自由控制。也就是说，现货交易20万元的投资和利润只用大大提高了利润率。 　　今天，我们将从各个方面比较这两种机制。以下计算将成本、利润和风险划分为相同的比例。 　　一、成本与利润 　　购买比特币的成本是根据实时报价计算的。以下所有例子或计算均与目前的4000美元/枚进行比较。如果你买了一枚比特币，你需要支付4000美元的现货费用。一方面，合同机制存在杠杆机制。根据浩轩目前的平台，存款比例为3%，购买比特币的3%为4000美元，即120美元。在波动一个点盈亏都是一美金的情况下，现货需要支付4000美金，而合约只需要支付120美金，孰优孰劣一目了然，做投资都是想来这个市场分一杯羹，我们必须清楚的知道这样一个事实，没有一个人的钱是凭空得来的，没有一个人的资金是无可估量的，如何更快的将资金发挥其最大的价值，就显得尤为的重要 　　二、风险问题 　　以上我们根据盈利方向进行比较，下面我们根据损失方向进行比较，做现货保持一致的概念是我们刚才提到的问题，简单地说，如果做现货，在4000点附近买一枚比特币，如果持续下跌，只要比特币不是零，只是暂时贬值，这是做现货的想法。在合同方面，如果比特币报价为4000美元，投资成本为120美元，那么市场下跌120点，我们购买的合同订单将被迫关闭，因为浮动损失点大于本金限额。但你发现有什么问题吗？答案是投资成本问题，你做现货投资4000美元，做合同真的只投资120美元吗？如果你在合同中投资的成本也是4000美元，那么合同和现货损失风险有什么区别吗？事实上，没有，不是吗？ 　　三、双向和单向 　　无论是现货还是合同，都是一样的K线走势和报价，正常情况下，对于能够大致看明白K线图用户可以了解一定的支撑位或压力位。现在，无论我们普遍认为什么样的交易机制，3400都是大周期的核心支撑。如果现货或合同在4000美元附近触底，市场将跌至3400点（磁盘核心支撑点）。此时，如果跌破支撑点，大量场外用户将跟随趋势介入空头头寸，或持有多头头寸的用户将看到支撑点并选择切肉离开市场。由于市场多头和空头头寸的不平衡，市场加速下跌的可能性很大。在这种情况下，如果你持有现货，你是选择切肉离开市场还是继续持有，直到市场反弹到接手点？我认为即使大多数持有现货的人被困在地板上，他们也不会选择切肉（大鹏个人意见）。市场跌破关键支撑，在同意市场下跌的过程中，合同不同，如果市场仍有下跌，多头方向单不切肉，可以选择在多头持有状态下，短干预市场对冲，所以即使市场跌至2000，浮动损失只会产生600.而现货则不同，当市场也跌至2000时，浮亏达到2600.在这种情况下，是600的浮亏容易挽回，还是2600的浮亏容易挽回，我想你心里已经有了答案。 　　四、高位单难出局 　　这个问题实际上是现阶段最重要的一点，我相信现货货币在市场上被困在高朋友不是少数，事实上，我们都知道的情况是，市场爆炸或暴跌的周期绝对小于冲击的周期，在这个大熊市环境中，指望市场出现一两千点的单边基本上是一个疯狂的梦想，例如，如果你的比特币接管点接近5000美元，那么市场下的任何波动都与你无关，事实也是如此，在一个稳定的范围内，如果我们做合同或现货投资固定在5000不再重新投资。市场跌至3400左右，如果需要垫仓，在这种情况下，不再投资，现货不能填补仓库，合同浮动损失1600，仍可以使用剩余3400基金120美元垫仓，所以如果压力明显在3800附近，合同利润可以达到400，然后平仓，所以虽然浮动损失在3800附近达到1200.但总资金已从5000增加到54000. 　　当我们确定3800是压力水平时，我们可以做空市场对冲多头，当市场跌至3400时，然后抛出空头头寸表，利润也达到400.此时现货总资金为5000.浮亏1600.合同总资金达到5800.浮亏同样1600.两者相加，现货剩余资金3400.合同剩余资金为4200.如果市场在一个稳定的范围内，这种冲击基本上是多少波，吃多少波，虽然浮动损失仍然存在，但合同的总资金正在增加，所以持续大约一周，浮动损失可能不是浮动损失。这就是我提到的，如果你的接收点太高。 　　综合以上比较，合同没有风险，实际上有风险，与现货被动贬值相比，合同可能强平，但如果现货投资比例和合同投资比例相同，持有主流货币相同，合同风险和现货风险相同，但对冲防止损失扩大，在接收价格以下，可以通过重复高低形成利润积累，如果现货市场不增加再投资基金是不可能的。